Завершается судебное разбирательство по одному из резонансных дел. Сейчас судья зачитывает приговор обвиняемым в коррупции при модернизации столичной ТЭЦ. Их восемь. Сапар Исаков, Жанторо Сатыбалдиев, Осмонбек Артыкбаев, Айбек Калиев, Салайдин Авазов, Женишбек Назаров, Темирлан Бримкулов и Ольга Лаврова. В ходе прений сторон ранее гособвинители просили суд назначить бывшим чиновникам наказание в виде лишения свободы от семи с половиной до семнадцати лет. При этом конфисковать у них всё имущество.

Никто из обвиняемых свою вину полностью не признал. Как говорят прокуроры, бывшие чиновники пытались перевести дело в политическую плоскость, оно якобы имеет под собой политическую подоплёку. Однако материалы дела доводы чиновников полностью опровергают. После последних реплик обвиняемых судья удалилась в совещательную комнату для вынесения приговора.

Напомним предысторию этого дела. Уже модернизированная ТЭЦ была сдана в эксплуатацию в августе 17-го года. Чиновники тогда рапортовали о помпезной реконструкции теплоэлектроцентрали. Дескать амбициозный проект благополучно претворён в жизнь. Но не тут то было. ТЭЦ не выдержала первых морозов, случилась авария. Она-то и обнажила куда более серьёзные проблемы в энергетике. Позже следствие установило - была коррупция.

Компанию подрядчика, по версии следствия, лоббировал тогдашний глава отдела внешней политики Аппарата Президента Сапар Исаков. Гособвинители считают, что он обладая властными полномочиями и высоким статусом, создал совместно с другими должностными лицами устойчивую связь с представителями частной иностранной компании.

А результат такого откровенного лобби компании ТБЕА - ущерб исчисляется он, по версии следствия, баснословными миллионами долларов. Чтобы визуально представить эту сумму и как с умом и пользой её можно было израсходовать, приводим пример:

386, а уже к сроку выплаты кредита, эта сумма составит 492 миллиона долларов. Проект получился весьма дорогостоящий. Если учесть, что модернизирована была лишь малая часть теплоэлектроцентрали. Следствие также пришло к выводу, что стоимость ремонтных работ и оборудвоания завышена была значительно.