Сегодня в городском суде продолжилось судебное заседания по делу экс- руководителя аппарата президента Данияра Нарымбаева и экс-депутата ЖК Хаджимурата Коркмазова, которые обвиняются в вымогательства 200 тысяч долларов у дочери экс- мэра Наримана Тюлеева за вынесение приговора Верховного суда страны относительно конфискованного имущества, выгодного Тюлеевым. Впрочем, вина Нарымбаева и Коркмазова по версии гособвинения доказана.
На прошлом судебном заседании, 13 мая, с ходатайством выступило Государственное обвинение, прокурор Нурлан Сулайманкулов внес на рассмотрение суда 4 ходатайства, и в одном из них просил судебную коллегию разрешить допросить нескольких свидетелей, в частности депутата Жогорку Кенеша Омурбека Текебаева.
Основной ответ, которого хочет получить Гособвинение и свидетелей: куда исчезли данные о входе-выходе из здания 7 мая 2015 года Ольги Плотниковой? В первом акте проверки они имелись, а во втором их не оказалось.
Напомним, до этого сообщалось, что Ольга Плотникова – помощник депутата Эльмиры Иманалиевой . Плотникова много лет работала с Нариманом Тюлеевым, знакома со многими членами его семьи, поэтому и согласилась помочь - встретить Назгуль Тюлееву у «Белого дома» и проводить ее до нужного места, для последующей встречи.
Как писали многие СМИ, к лидеру фракции «Ата Мекен» обратилась супруга Данияра Нарымбаева с просьбой, чтобы он и его коллеги оказали содействие и проверили свидетельские показания Плотниковой, которая утверждает, что проводила Назгуль Тюлееву в приемную кабинета экс-руководителя аппарата президента Данияра Нарымбаева.
Омурбек Текебаев провел внутреннюю проверку и выяснил, что ни Ольги Плотниковой, ни Назгуль Тюлеевой 7 мая 2015 года на седьмом этаже не было. Видеокамеры этого не зафиксировали. Однако, Гособвинение доказывает обратное. Представители прокуратуры отмечали, что депутаты не имеют права вмешиваться в работу органов дознания.
По факту проверки данных в сервере Жогорку Кенеша были созданы два акта, в первом акте проверки имеется скриншот или данные о том, что Плотникова выходила, а во втором нет.
Сотрудники ЖК отмечают, что во время депутатской комиссии были проведены проверки данных сервера, который фиксирует вход и выход каждого человека в здание парламента, и отмечается, что привлекались независимые эксперты со стороны. На сегодняшнем заседании суда, поднимались вопросы и возможно ли было умышленно удалить данные или нет, и кто он мог сделать.
Свидетели выступи в городском суде, и ответили на вопросы Гособвинения, защиты и подсудимых, показания имеют противоречивый характер.
Омурбек Текебаев, который также должен был выступить сегодня на судебном заседании не явился. Прокурор пояснил, что депутат находится за границей. В связи с этим суд решили перенести на 20 мая.
Напомним, 27- ноября прошлого года Первомайский районный суд Бишкека приговорил Нарымбаева к 3 годам лишения свободы и Коркмазова к 1,5 годам. Оба подсудимых должны были отбывать наказание в колонии усиленного режима, и их имущество подлежало к конфискации. Однако, сторона защиты подсудимых обжаловало решение суда в вышестоящую инстанцию.
С. Калдыбаева, "Биринчи радио"