Официальные результаты референдума могут объявить уже в первой половине предстоящей недели. 

Потому что по нему поступило минимальное количество жалоб, сообщают в Центризбиркоме.

 А вот итоги выборов в местные кенеши подведут позже: жалоб и заявлений от политпартий и кандидатов поступило много, и необходимо время, чтобы разобраться.

Если политические партии, кандидаты или другие участники выборного процесса не согласны с чем-либо, происходившим во время выборов, они могли в течение трёх дней после плебисцита обратиться с жалобой. 

Срок подачи жалоб уже вышел. Сейчас в территориальных избирательных комиссиях идут разбирательства.

Абдыжапар Бегматов, член ЦИКа: «Если участники избирательного процесса не согласны с решением ТИКов, то они имеют право обратиться с жалобой в ЦИК и далее, окончательное решение ставит суд». 
Бишкекская ТИК приняла решение по нашумевшему участку под номером 1044. В день выборов автоматическая считывающая урна, предназначенная для голосования по горкенешу, вышла из строя, и пока её чинили, бюллетени сложили в картонную коробку. А когда урна заработала, приняли решение: накопившиеся бюллетени пропустить через неё. Итоги голосования по местным выборам здесь признаны недействительными. Урна по референдуму из строя не выходила - по ней вопросов нет.
Примерно такая же история произошла и в Джалал-Абаде. На участке № 2098 тоже вышла из строя автоматическая считывающая урна. В городском ТИКе утверждают, что никто, в том числе и представители партий на участке не были против того, чтобы вновь пропустить бюллетени через урну. И после никто с жалобой не обращался.
Дамир Жундубаев, спецпредставитель ЦИКа в ТИК г.Джалал-Абад: «Как только урна вышла из строя позвонили в группу технической поддержки. Представители партий и наблюдатели были уведомлены. Избиратели с бюллетенями ждали приезда технической группы. Наладив оборудование, специалисты с разрешения избирателей пропустили бюллетени в урну. Кто-то скрытно снял всё это на камеру и выложил в интернет. Сразу же поступил звонок из ЦИКа, просили проверить информацию о вбросе. Мы приехали на участок и опросили всех: членов участка, наблюдателей, представителей партий. Все они заявили, что всё было так, как я сказал. Никакого нарушения закона не было. Претензий и жалоб у людей тоже не было. Мы решили подстраховаться и они повторили свои слова на камеру областного телевидения». 
В Джалал-Абаде проходили сразу два плебисцита - референдум и выборы в горкенеш. На всех участках были представители НПО, наблюдатели от партий, в том числе и не очень лояльно настроенные к власти. Но решение за городской территориальной комиссией, - утверждают в ЦИКе.
Эти два факта противники использования новых технологий на выборах попытались представить как повсеместное явление, мол происходил вброс бюллетеней. Но это не так, - говорят специалисты. По их словам, биометрика, автоматические считывающие урны не позволяют вести грязную игру, любое нарушение даже процедуры голосования становится достоянием общественности.
Специалисты уверены, что выборы по новым технологиям доказали свою жизнеспособность, несмотря на небольшие технические проблемы. Но всё это решаемо. К следующим выборам намерены улучшить подготовку технических специалистов.
Канат Каниметов, Общественный первый канал